logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo

Космонавт, медик, прыгунья в высоту. Кто будет решать, подавать ли России апелляцию в CAS

Наблюдательный совет РУСАДА.

Другое
19 декабря 2019, Четверг, 09:50
РИА Новости

После фактического закрытия международных дверей для российского спорта в стране страсти бушевали недолго. Мы даже незаметно добрались до очередного часа X — заседания Наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА). От него будет зависеть, сколько еще спортсмены смогут выступать под родным флагом.

С вероятностью 99,9 процентов российская сторона подаст апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение исполкома Всемирного антидопингового агентства (WADA). Об этом уже неоднократно говорил и министр спорта, и президент олимпийского комитета. Поэтому во многих видах спорта чемпионаты мира успеют пройти без санкций для россиян.

«Позиция ОКР остается неизменной — санкции носят неадекватный, нелогичный и чрезмерный характер. Убеждены, что на Олимпийские игры в Токио российские спортсмены должны поехать в составе команды, которую сформирует национальный олимпийский комитет, как это записано в олимпийской хартии. И мы сделаем все от нас зависящее, чтобы олимпийская сборная выступила в Японии под цветами российского триколора, опять же, в соответствии с хартией.

В рекомендациях и в самом отчете WADA не содержится никаких обвинений в адрес ОКР и ПКР. Это было отмечено в том числе в официальном заявлении Международного олимпийского комитета. Тем не менее последствия предписаний исполкома WADA напрямую ущемляют права наших организаций. Например, в части коллективных ограничений к членам исполкомов ОКР и ПКР», — сказал Станислав Поздняков.

По большей части в суде мы будем апеллировать нарушением хартии и недостоверностью базы данных, которая есть у WADA. Глава РУСАДА Юрий Ганус в победу не очень верит (с ним заодно и Джонатан Тэйлор, кстати), а вот Павел Колобков настроен позитивно.

Но отношения что у Позднякова, что у Колобкова к Ганусу не самые однозначные. Вот, например, в словах президента ОКР проскочила мысль, которая напрямую нарушает независимость РУСАДА. Якобы высказывать свое мнение организация не может. Ганус тоже это заметил. А что уж будет на заседании совета, вообще сложно предсказать. Тем более что РУСАДА не такая уж и независимая организация.

Стоит только посмотреть на состав наблюдательного совета:

• Александр Ивлев (председатель с 2017 года) — глава компании EY и член всевозможных форумов (экономических, инвестиционных и т. д.) и комитетов;

• Владимир Чехонин (вице-председатель) — ученый-медик, академик РАМН и РАН, руководитель отдела фундаментальной и прикладной нейробиологии Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, заведующий кафедрой медицинских нанобиотехнологий Российского государственного медицинского университета;

• Сергей Хрычиков — руководитель отдела спортивных конвенций Совета Европы, секретарь Европейского Комитета по вопросам Всемирного Антидопингового Агентства (CAHAMA);

• Игорь Васильченко — директор правового департамента Министерства спорта Российской Федерации;

• Елена Исинбаева — член Комиссии спортсменов легкоатлетической федерации (IAAF), Международного олимпийского комитета (МОК), Комиссии спортсменов МОК, Исполкома ОКР, Совета при президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта;

• Сергей Рязанский — космонавт-испытатель отряда космонавтов Роскосмоса. 535-й космонавт мира и 117-й космонавт России;

• Андрей Строкин — генеральный секретарь Паралимпийского комитета России (ПКР).

И вроде бы все красиво, но только вот смущает в составе присутствие Васильченко. Значит ли это, что РУСАДА не полностью независимо от Минспорта? Есть ли какое-то давление? Какие шансы, что чету Мочаловых накажут? Ведь Московская лаборатория подведомственна государству. Сплошь только вопросы. Даже непонятно, смогут ли сотрудники РУСАДА как-то высказаться на заседании.

Но главное — даже не наша апелляция в CAS. Будет максимально странно, если ошибки чиновников так и останутся нерешенными и безнаказанными. Кому из спортсменов захочется расплачиваться Олимпиадой за огрехи других? Это понимают и в WADA. Только в России там, где выше есть свои моральные и правовые законы.

В веренице апелляций и судов сотрется и забудется все. Примерно так же, как и события 9 декабря. Репутация чиновников останется безупречной и непоколебимой. Только вот в глазах их самих. Но кажется, что им и этого будет достаточно. А спортсмены вряд ли когда-нибудь узнают, кому смотреть в глаза за их страдания.

Но пока понаблюдаем за разбирательствами. Все же как мы будем выстраивать свои показания в Лозанне — интересно.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене