logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo

Хоккеисты восстали против профсоюза. Коваленко делает все, чтобы игроки уезжали из России

На главу профсоюза подали заявление в Генпрокуратуру.

ХоккейКХЛ
21 февраля 2020, Пятница, 09:00
Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Игроки подали заявления в Генпрокуратуру. Она проверит деятельность Коваленко

Такого в истории нашего хоккея еще не было. Большая группа игроков КХЛ, среди которых шестикратный чемпион страны Александр Еременко, отправила письмо в Генеральную прокуратуру. В документе содержится просьба разобраться в экономической деятельности хоккейного профсоюза, возглавляемого Андреем Коваленко. По нашей информации, хоккеисты во главе с тренером Юрием Бабенко усомнились в финансовой чистоплотности профсоюза. Напомним, что главный источник дохода этой структуры — взносы спортсменов, выступающих в КХЛ и ВХЛ. Если быть точным, то 1% от зарплаты. Эти средства должны тратиться на защиту интересов хоккеистов.

Тратились ли на самом деле? Насколько добросовестной и прозрачной была финансовая деятельность профсоюза? С этими вопросами теперь будет разбираться Генеральная прокуратура. По нашим данным, в числе авторов письма — большая группа хоккеистов. Среди них есть как действующие игроки, так и те, кто уже завершил карьеру. Объединяет их то, что все они состояли в профсоюзе Коваленко и платили членские взносы. Для справки: порядок сумм очень солидный, отчисления в профсоюз составляли десятки миллионов рублей в год, а порой достигали 100 миллионов.

Если подозрения хоккеистов оправдаются, нас ждет один из самых громких коррупционных скандалов в истории отечественного спорта. Финансовую чистоплотность профсоюза мы раньше времени обсуждать не будем, но сам факт появления такого письма неудивителен. Увы, но профсоюз господина Коваленко давно имеет репутацию самой бесполезной структуры хоккейной России. Неспособность эффективно отстаивать интересы игроков, юридическая беспомощность, полное отсутствие вклада в развитие спорта — это и есть нынешний профсоюз, профнепригодность которого напрямую вредит российскому хоккею.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)
Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Вместо мощного профсоюза — бесполезный макет НХЛПА

А ведь идея была красивая. Этот февраль — 12-я годовщина процессов по запуску КХЛ, который знаменовал масштабные реформы. У перемен была и стратегическая цель: строительство хоккейной системы, чья мощь и эффективность не уступали бы североамериканскому аналогу. Тогда, в процессе строительства, многие элементы русской системы заимствовались у НХЛ. Зачем изобретать велосипед, если пример эффективно организованного процесса перед глазами? Увы, но логичные с точки зрения теории шаги не всегда оборачиваются реальным прогрессом. Есть отечественная специфика. Есть человеческий фактор — соблазн принести корпоративные интересы в жертву интересам личным. Есть и другие причины превращения благих намерений в своих же антиподов.

Все это специфика, способная приводить к крайне печальным итогам. Едва ли не самый яркий пример — как раз профсоюз российских хоккеистов. За океаном ассоциация игроков — структура, работающая как один из главных локомотивов развития всей отрасли. В мире отечественного хоккея ее тезка ведет деятельность, которая в лучшем случае незаметна или бесполезна. А чаще напрямую вредит прогрессу нашей «шайбы».

Если говорить на языке экономики, то спортсмены — один из самых ценных активов любой сильной лиги. Чем привлекательнее лига выглядит в глазах хороших игроков — тем больше в ней этих самых игроков. Но повышать ту самую привлекательность невозможно без системы, которая обеспечивает баланс интересов хоккеистов и клубов-работодателей. Профсоюз — крайне важный фактор развития. Но только в одном случае. Если это сильный, независимый, реально работающий профсоюз. Теперь стало окончательно ясно: в этом аспекте КХЛ позаимствовала у НХЛ только яркую вывеску. Дальнейшее развитие (или «развитие»?) шло под влиянием худших проявлений того самого человеческого фактора. Спустя 12 лет результат плачевен. Разница между НХЛПА и профсоюзом российских хоккеистов та же, что между космическим кораблем и деревянным макетом этого корабля.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)
Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Зачем хоккеистам профсоюз, который не защищает их зарплаты?

Пока еще действующий профсоюзный босс всея хоккейной Руси Андрей Коваленко как-то заявил, что дела «Адмирала» и «Динамо» ударили по репутации лиги. Если следовать такой логике, то репутацию профсоюза те же самые дела просто похоронили, да еще и разровняли могильный холмик бульдозером. Напомним, что в 2017–2018 годах два клуба с разных концов страны обанкротились. А хоккеистам, выступавшим в Москве и Владивостоке, недоплатили часть причитавшихся по контрактам зарплат и бонусов. Причем суммы долгов по любым меркам серьезны — сотни миллионов рублей.

До того, как появились проблемы с долгами «Адмирала» и «Динамо», Коваленко десять лет заявлял об уникальных способностях своей организации. Напоминал, что во времена суперлиги любого хоккеиста могли выбросить на улицу без выплат, причитающихся по действующему контракту. Настаивал, что с появлением его профсоюза такое нарушение прав спортсмена невозможно в принципе. Грозил клубам-нарушителям трудового законодательства санкциями прокуратуры и хоккейных властей. Обнадеживал, что любой игрок получит все деньги, которые ему положены. А главное, неустанно подчеркивал: единственная структура, которая гарантированно поставит на место любого работодателя, — это профсоюз. А потом начались финансовые неурядицы в клубах-банкротах. И оказалось, что слова Коваленко — это просто слова.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)
Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Профсоюз Коваленко стал профсоюзом игроков ВХЛ. В КХЛ ему никто уже не верит

Долги перед игроками «Динамо» и «Адмирала» до сих пор не погашены, но и московский, и приморский клубы продолжают выступления в КХЛ. Они цинично использовали правовую лазейку — создание нового юридического лица. Те функционеры, которые умышленно подводили клубы под банкротство ради собственного прихода на руководящие посты, с легкостью пожертвовали интересами игроков. А защищать эти интересы некому. Юридическую и политическую импотенцию профсоюза увидели не только динамовцы с приморцами, но и все хоккеисты всех остальных клубов лиги. Неудивительно, что после такого спортсмены массово отказываются от членства в бесполезной организации.

Профсоюз Коваленко в настоящий момент правильнее называть профсоюзом игроков ВХЛ. Ведь игроками КХЛ эта структура всерьез не воспринимается. Вспомните, как успешно НХЛПА отстоял интересы хоккеистов в деле с зарплатными долгами клуба-банкрота «Финикса». И сравните это с беспомощностью господина Коваленко, не сумевшего даже поставить перед лигой вопрос о снятии «новых» «Динамо» и «Адмирала» с чемпионата. Можно вспомнить и проблемы с долгами «Спартака». После банкротства в 2014 году хоккеисты возвращали свои деньги долго, проблемно и без малейшей реальной помощи со стороны профсоюза.

Да, большой хоккей в России и в Северной Америке существует в разных системах координат. За океаном иная правовая система, и от того же хоккейного профсоюза требуется в основном серьезная юридическая компетентность. В нашей стране недостаточно умения грамотно составлять иски и красиво говорить в судах. Нужна способность позвонить наверх. Нужно быть своим в среде влиятельных кураторов отечественного хоккея.

Отсюда следует только одно: во главе профсоюза должен быть человек, у которого есть эти возможности. Если требования к руководителю определены, а нынешний глава организации им не соответствует, такого руководителя надо менять. Если в начале запуска проекта КХЛ Коваленко играл в хоккей с тогдашними боссами лиги и был способен конвертировать отношения с боссами в аппаратное давление на клубы — значит, в тот момент он был на своем месте. Пусть и тогда успехи профсоюза в деле защиты интересов игроков были очень сильно преувеличены.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)
Владимир Беззубов, photo.khl.ru

В том, что русские хоккеисты бегут за океан, виноват профсоюз

Показательно, что отсутствие реальной работы де-факто не скрывается и самим профсоюзом. Просмотрите выступления Коваленко в СМИ за последние пару лет. Вы не встретите там рассказа ни об одном серьезном успехе. Вы не прочтете, как отстаивали чьи-то права в конфликте с клубом, как спорные ситуации разрешались в пользе игроков, как кому-то вернули незаконно удержанные из контракта деньги. Вместо историй о реальных делах — пространные комментарии о карьерных успехах сына Николая. Похоже, Коваленко-младший — единственный хоккеист, интересы которого хочет отстаивать действующий профсоюзный босс. И самое скверное в том, что отсутствие сильного профсоюза — реальная помеха в деле развития русской хоккейной системы. Без ассоциации игроков невозможно ни соблюдать баланс интересов, ни двигаться вперед. А это приводит к тому, что мы проигрываем конкуренцию НХЛ. Во многом именно Коваленко повинен в массовом бегстве одаренной хоккейной молодежи за океан. Здесь она не чувствует себя защищенной.

Нормальный эффективный профсоюз должен быть озабочен развитием хоккея. На том посту, который сейчас занимает Коваленко, недопустима демагогия в стиле «клубы не дают молодежи играть». Легче всего обвинить в чем-то клубы. Но что профсоюз сделал для защиты интересов хоккеистов? Может, разработал проект серьезных реформ? Может, предпринял серьезные аппаратные и политические усилия ради того, чтобы полезные реформы претворились в жизнь? Прежде чем обвинять во всем клубы, можно было начать лоббировать элементарные вещи. В будущем сезоне из-под потолка зарплат планируется вывести контракты молодых игроков. Но эта безусловно выгодная для хоккеистов поправка появилась вообще без участия структуры Коваленко. Она была пролоббирована клубами.

Наличие новых рабочих мест для спортсменов должно быть одной из первоочередных забот профсоюза. Эта аксиома столь банальна, что даже и напоминать-то о ней неудобно. Я лишь подчеркиваю, что способов поработать на благо хоккеистов в этом аспекте масса. И ни один из них не взят на вооружение профсоюзом. А ведь можно было элементарно взять в союзники ФХР и начать борьбу за ужесточение лимита. Если бы Коваленко хотел работать эффективно, он первым бы выступил за запрет легионеров в чемпионате КХЛ. И начал бы аппаратную борьбу с клубами, опираясь на мощнейший, политически беспроигрышный тезис об интересах сборной. Выгодно ли это клубам? Повысило ли это уровень лиги? Вопрос второй. Мы же ведем речь об интересах игроков. Российских игроков. Сокращение лимита с пяти иностранцев до трех освободило бы десятки мест для отечественных хоккеистов. И прежде всего — для молодых, которые нынче уезжают за океан в том числе из-за отсутствия игровой практики на родине.

(РИА Новости)
РИА Новости

Игроки КХЛ так и не стали единой корпорацией. Только в НХЛ они чувствуют, что их голос важен

Когда профсоюз — банальный паразит, который уже и не пытается имитировать бурную деятельность, хоккеисты перестают чувствовать себя корпорацией. И в этом — одна из глубинных, стратегических причин массового отъезда молодежи за океан. Коваленко за эти годы даже не попытался объединить игроков в сообщество, голос которого слышен всем остальным участникам большого хоккейного процесса. А ведь это еще одна аксиома: спортсмены должны ощущать себя силой, от которой зависят жизнь и деятельность всей системы.

А где голос игроков при обсуждении ключевых поправок в регламент? Вы поинтересовались их мнением в отношении жесткого потолка зарплат? Нравится ли спортсменам календарь? Вид и ритм регулярного чемпионата? По какой системе они хотят играть плей-офф? Когда лучше начинать сезон и когда — заканчивать? Кому по душе переход на маленькие площадки? Какие перемены, наконец, готовы предлагать сами хоккеисты КХЛ? Мы не знаем ответов на все эти вопросы. А кто должен их поднимать? Аккумулировать? Озвучивать? Консолидированное мнение семи сотен хоккеистов, выступающих в КХЛ — вот чем должен оперировать профсоюз. Огромен процент игроков, которые хотят закрепить отношения с лигой в виде коллективного соглашения. Чтобы были правила игры, которые не меняются.

Игнорировать эти пожелания спортсменов профсоюз не имеет права. Но и тут — показательное бездействие. Последние попытки Коваленко привлечь игроцкую корпорацию к работе над регламентом относятся к 2013-му. Семь лет назад он обещал хоккеистам повысить минимальную зарплату в КХЛ с 3 до 4 миллионов рублей, а возраст перехода в статус «неограниченно свободный агент» понизить с 28-29 до 27 лет. И как? Добился успеха? Ответ очевиден.

(Ярослав Неелов, photo.khl.ru)
Ярослав Неелов, photo.khl.ru

Объединять игроков в корпорацию, которая будет обладать реальной влиятельностью, должен именно профсоюз. Уезжая в НХЛ, хоккеисты начинают ощущать себя частью такой сильной корпорации. У них появляется ощущение: наш голос важен, к нам прислушиваются, правила игры едины для всех, все решается на льду. И неважно, так ли это на самом деле. Важно, что в это верят игроки.

И вот такую веру в силу, сбалансированность и честность русской хоккейной системы должен воспитывать профсоюз российских хоккеистов. А пока этой структуре на свои прямые обязанности наплевать. И на то, что из России уезжают, тоже наплевать. Почему-то многие клубы организуют лагеря для молодежи, пытаясь воспитать в ней чувство нужности, причастности и общности. А у тех, кто до сих пор считает себя руководителями самоуничтожающейся «ассоциации хоккеистов», голова об этом вообще не болит.

Зачем хоккейной России профсоюз, неспособный к повышению государственного или корпоративного патриотизма? И разве вы, прочитав этот материал, еще не понимаете, почему хоккеисты написали письмо в Генеральную прокуратуру? Они-то лучше всех знают, какие огромные деньги ежегодно отчислялись в профсоюз. Они не хуже нас с вами видят, что существовавшая на их деньги структура ничего не делала. И они имеют право спросить: на что потрачены десятки миллионов рублей? Зачем было содержать бесполезную организацию во главе с господином Коваленко?

P. S. В попытках получить официальную позицию главы профсоюза до Андрея Коваленко дозвониться мы так и не смогли. Пока же уважаемый в далеком прошлом игрок ассоциируется с самой бессмысленной организации российского хоккея и этим скандальным видео. Бить судей у него получается куда лучше, чем решать реальные проблемы игроков.